Noticias
16-02-2004
Avance científico o retroceso ético
“
El Gobierno defiende la actual ley, que impide clonar embriones, mientras que el PSOE apoya investigar esta vía. Seúl fue el pasado jueves el epicentro de un hito que sacudió de nuevo a la comunidad científica y despertó de nuevo el debate sobre la idoneidad ?científica, religiosa o moral? de la clonación. La obtención de células madre a partir de la clonación de embriones conseguida por científicos de Corea del Sur ha vuelto a enfrentar a partidarios y detractores de la investigación en este campo. El Gobierno ha aprovechado para defender la actual ley: es decir, investigar con los embriones sobrantes de la fecundación in vitro sin ir más allá, todo lo contrario que José Luis Rodríguez Zapatero, que asegura que promoverá esta investigación si llega al poder.
Autor: Celeste López
Categoría: Social
La Iglesia católica ha amplificado su oposición a esta investigación y ha recordado que la muerte de un embrión es la muerte de un ser humano. Mientras, afectados por esclerosis múltiple, Alzheimer o tetraplejias, así como la mayor parte de la comunidad científica ha expresado la esperanza que abre esta vía de investigación. Incluso Rafael Matesanz, responsable del Centro Nacional de Trasplantes y Medicina Regenerativa, creado hace apenas dos semanas, ha manifestado que se trata de un gran descubrimiento, aunque ha precisado que es imposible en España, porque está fuera de la ley.
CENTRO NACIONAL DE TRASPLANTES. Rafael Matesanz calificó ayer de "espectacular", desde el punto de vista científico, la clonación de células llevada a cabo por investigadores coreanos, ya que abre un camino de "esperanza" para avanzar en la curación de enfermedades como el Parkinson o la diabetes. Matesanz indicó que ya se ha pedido a las comunidades autónomas la relación de proyectos y grupos de investigaciones que quieran trabajar con células embrionarias. Estos proyectos serán estudiados y analizados por el centro nacional, que será el encargado de autorizar los proyectos y de dotarlos de la financiación correspondiente. Matesanz señaló que el trabajo desarrollado por los científicos de la Universidad de Seúl es "impensable" en España con la legislación "actual", ni tampoco en la Unión Europea, a excepción del reino Unido y Suecia, donde las leyes son más permisivas en esta materia.
GOBIERNO. El Gobierno español aprovechó el avance científico surcoreano para salir en defensa de la actual ley de reproducción asistida, que permite la investigación controlada y limitada de células madre obtenidas a partir de embriones congelados sobrantes de las fecundaciones in vitro, pero prohíbe la clonación de embriones. El vicepresidente segundo, Javier Arenas, fue taxativo al expresar la posición "rotundamente negativa" del Ejecutivo español a que la clonación se aplique a seres humanos y opinó que la investigación con células madre y la clonación requieren "la unanimidad" de los científicos, puesto que tienen que ver con "la conciencia de las personas".
La ministra de Sanidad, Ana Pastor, artífice de un difícil consenso en la aprobación de la ley de reproducción asistida, se mostró más abierta y expresó su convencimiento de que el avance científico surcoreano de la obtención de células madre a partir de la clonación de embriones hará que los países europeos tengan que plantearse "si algo ha cambiado". Indicó que España está "abierta a los avances de la ciencia", y recordó que aquí "se puede trabajar con las estructuras biológicas de las células embrionarias".
LA OPOSICIÓN. José Luis Rodríguez Zapatero opinó que España tiene científicos capacitados para investigar con células embrionarias, pero el problema está en que "la derecha ha dado la espalda a la gente y al progreso científico". Por todo ello, el líder del PSOE aseguró que si vence en las elecciones del 14 de marzo, "no tolerará que nadie imponga sus creencias para provocar retraso" y permitirá este tipo de investigación.
IGLESIA CATÓLICA. El Vaticano criticó la medida con dureza. Elio Sgrecia, vicepresidente de la Academia Pontificia Vaticana en defensa de la Vida, comparó este tipo de investigación con los campos de exterminio nazi: "No se puede asesinar la vida humana en la esperanza de hallar medicinas que puedan salvar otras vidas... Esto sería tanto como repetir lo que los nazis hicieron en los campos de concentración".
El secretario de la comisión sobre familia y vida de la Conferencia Episcopal Española, Inocente García Andrés, rechazó este avance científico porque el embrión "es una vida humana que merece todo el respeto y no se le puede arrebatar su dignidad". A su juicio, esta técnica supone "la eliminación y muerte del embrión en favor de terceras personas". García Andrés rechazó que pueda compararse la clonación de embriones de Seúl con la ley española de reproducción asistida: "La ley española trataba de dar una solución al problema de la acumulación de embriones congelados. En cualquier caso, la Iglesia dijo siempre que no se puede matar a los embriones. Se les puede dejar morir, porque en definitiva ese será su final".
Fuente: La Vanguardia
Agenda
Neurodegenerative Diseases: Biology & Therapeutics
Fecha
04-12-2008 al 07-12-2008
Lugar
Cold Spring Harbor Laboratory - NY - EE.UU.
Organizado por
Mount Sinai School of Medicine - University of Pennsylvania - Massachusetts General Hospital








