Cuando parecía que la decisión de limitar a mayores de 75 años el visado de inspección previo a la dispensación de antipsicóticos (APS) atípicos ?en lugar de aplicarlo a todos los pacientes que precisan de estos medicamentos, como anunció el Ministerio de Sanidad el pasado septiembre? había templado los ánimos de las sociedades científicas y las asociaciones de pacientes, la Asociación de Familiares de Enfermos de Alzheimer de Madrid (AFAL), en colaboración con 11 entidades más, ha elaborado un manifiesto en el que reclama la retirada de esta medida. Para Blanca Clavijo, presidenta de AFAL, la imposición de este tipo de visado es "la gota que colma el vaso de la paciencia de un colectivo que viene padeciendo el desinterés de un gobierno tras otro y, como consecuencia, la falta de ayudas y de recursos, tanto sanitarios como sociales". En su opinión, se trata de una medida "inconstitucional", "discriminatoria", "gerontofóbica" y "economicista", cuyo único fin es el ahorro en la factura farmacéutica, ya que, como se asegura en el manifiesto, los antipsicóticos clásicos tienen "muchos más efectos adversos" para los pacientes con demencia o parkinson que los atípicos, por lo que tendrían que estar sometidos también al mismo sistema de visado. Si la decisión del departamento de Elena Salgado se respalda en criterios de "seguridad", ante un riesgo potencial de que estos fármacos puedan provocar en el paciente anciano un accidente cerebrovascular, ¿por qué no, entonces, se ha establecido este sistema de homologación a todos los antipsicóticos? Y, ¿por qué no se ha impuesto a todos los APS atípicos y no sólo a los que están sufragados por la seguridad social? Éstas son algunas de las "preguntas sin respuesta" que se plantean las entidades que han elaborado el documento. A este respecto, el doctor Pedro Gil, del Grupo de Demencias de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG), asegura que existen estudios recientes que demuestran que los medicamentos antipsicóticos atípicos no son más caros que los típicos si se analizan los costes globales (directos e indirectos), ya que los antipsicóticos clásicos tienen un gran número de costes indirectos, derivados de los efectos secundarios que provocan. En el caso concreto del enfermo de alzheimer, desde la Asociación de Familiares de Enfermos de Alzheimer de Madrid se señala que la decisión de Sanidad responde a "una falta de conocimiento de la realidad de esta enfermedad", ya que, según informan, éste sería el cuarto visado sobre un colectivo de cuidadores que no sólo cuenta con "escasísimas ayudas públicas", sino que, además, "se le acosa permanentemente con trabas administrativas para acceder a prestaciones, consultas especializadas y medicamentos". Por último, el doctor Luis Agüera, de la Sociedad Española de Psicogeriatría (SEPG), refirió que las conclusiones de los estudios que han inducido a la imposición del visado a mayores de 75 años han sido puestas en tela de juicio por informaciones posteriores que dicen que la seguridad de los APS atípicos es "más que aceptable".